2013/09/25

ストックレンズレビュー


AF MICRO NIKKOR 2.8/55
half sunk
20年以上前に買ったレンズなのに今も一番現役。
ピンはカミソリのようにシャープでボケもいい。大好きなレンズ。











AF Micro-NIKKOR 200mm f4D IF-ED
snail
Ken Rockwell氏の「宇宙一シャープ」(だったかな?)という言葉に参って購入。
使うたびその素晴らしさに感動するがまだ使いこなせた気がしない。重くて長いので持ち運びや付け外しが大儀。











AF NIKKOR 2.8/35-70
_DSC0226
F2.8通しのズームレンズで20年前に買ったときも結構高かったけど買った最初から「あれっ?こんな筈では」。
凄くシャープなわけでもなくボケが美しいわけでもないため今ひとつ写欲が湧かない。それ以来ズームはほとんど買わない。











Carl Zeiss Makro-Planar T* 2/50 ZF
Untitled
誉れ高きマクロプラナー。繊細なピンと涙でうるんだようなボケ。
ただ僕の中では常にマイクロニッコール55ミリと競合していて留守番になることが多い。ごめんねマクロプラナー。











Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2
stream
高いレンズなのに使いこなせていない。穴があったら入りたい。僕はカール・ツァイスと相性が悪いのだろうか。












Samyang 14mm F2.8
wood surface
安価なレンズだけど使っていない。僕はたぶん広角のヒトではないのだと思う。












Minolta STF 4.5/135
_1215526
Fマウントに改造したことで合焦可能距離は近くは83cmから遠景は5.5mまで。接写するときはKenkoデジタル接写リングセットを併用。
クリームのようなボケ味と合焦部のシャープさの組み合わせは文字通り恍惚郷。
しかし取り回しの大儀さと相まってF4.5の暗いレンズはファインダーでの合焦確認のし難さで出番は少ない。












LUMIX G 1.7/20
rain
一時このひとの撮る写真にはまってスナップのまね事をしてみたけどやっぱり僕にはスナップは無理かもしれない。
ただしこのレンズはとても良いレンズです。













LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6
_4186356
m4/3用の望遠ズーム。望遠レンズとして使わずRaynoxミクロ探検隊を装着してスーパーマクロ。













Super-Takumar 1.4/50
_C104842
SigmaDP1に飽きてレンズ交換できるカメラが欲しくなりOlympus E-P2カメラ本体を買うより先に手に入れた思い出のレンズ。
被曝しながらいろいろ撮ったけどマクロプラナーと撮り比べたときにあまりの写りの違いに驚いて以後はあまり使わなくなってしまった。













Kern Switar 25mm f1.4
Camellia in square
はじめて手に入れたシネレンズ。豆玉なのにずしりとした重量感がある。写りも面白く魅力的なレンズだけど・・・。
なんとなく手放したくない気にさせるカワイイ奴。












Kern Macro-Switar 26mm f1.1
_6118036
アポマクロで世界一の明るさというキャッチコピー。シネレンズ関係の本を読みあさっていた当時称賛記事に洗脳され大枚をはたいて購入。
解放F1.1のとろけるようなボケは見事だが所詮僕には縁のないレンズ。たぶん。












Kodak Cine Ektar II 1.9/25
fire hydrant
同じくシネレンズにドップリはまっていた頃にeBayで入手するもヘリコイドが鬼のように固く修理に出してようやく普通に使えるようになった経緯あり。
シネレンズのわりには色乗りのいい現代的な写りの優等生。












Canon TV 0.95/50
_C104716
別名ドリームレンズ。ライカ熱にうなされていた頃ノクチルックスに匹敵する解放F0.95!驚異のハイスピードと文字通り夢の様なボケ味で喉から手が出て購入。
オリンパスE-P2に装着していろいろ撮ってみたがファウル多し。ごくまれにファウルボールが観覧席に届く。











COLOR-ULTRON 1.8/50
_A083497
対象を空間からくり抜く力が強い。オールドレンズの中では一番よく使ったけど・・・。











M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
俵屋:Japanese traditional candy shop
モノも写りも気に入ってる割に使っていない。宝の持ち腐れの典型。
要するに僕の意識の中ではマイクロフォーサーズは旅行用なのだと思う。その旅行も殆ど行かないものだから・・・。


このなかでマクロスイター、シネエクター、スーパータクマー、キャノンの0.95の4本を売却予定です。
店舗に売却予定ですのでコメント欄での価格交渉はご容赦下さい。

2013/09/22

merrill on merrill

merrill with merrill
Sigma DP3 Merrill

秋になった。
久しぶりにジャズ・ヴォーカルを聞きたくなってヘレン・メリルを引っ張りだしました。












merrill with merrill
Sigma DP3 Merrill

ホーンのような歌声がすばらしい。実際彼女はホーン奏者から歌唱法を学んだらしい。
平原綾香もホーン的だけどメリルのほうがsexyです。去年ジャズのアルバムを出した八代亜紀も声質が似ていますね。












merrill with merrill
Sigma DP3 Merrill

2013/09/20

自分を感動させる写真が撮りたい。

_DSC2310

写真を撮ることを趣味にしている人はみんないい写真を撮りたいと思っているはずです。
でも自分がはたしていい写真を撮っているかどうかをきちんと把握するのは難しい。
ひとの写真は正しく評価できても、自分のこととなるとわからないものです。

そこそこ満足できる写真が撮れたとしましょう。
これっていい写真なんだろうかという疑問がわいた時に
その良し悪しを分ける分岐点となる自問はどんな語法をとるだろう。

「私はそれに満足しているか?」
「私はそれに納得しているか?」
「私はそれをいいと思っているか?」
これらはいい写真のための必要条件ですが十分条件ではありません。

(例)
うさぎならば毛がフサフサしている。
しかし毛がフサフサしていればうさぎかといえばそうとは言えない。
このとき毛がフサフサしていることはうさぎであるための必要条件ですが十分条件ではありません。

ではいい写真のための十分条件とは何か。
それはたぶん「その写真にはそれを見るひとをmoveする力があるか?」という問いではないでしょうか。
具体的には一番身近なひとである私を感動させる力があるかどうか。
自分が撮った写真なのに自ら何度も見たくなる欲望に駆られるかどうか。

そういう判断基準を持っていればひとになんと言われようとも
ひとりよがりと言われようとも、それがいい写真なんだと僕は思います。

2013/09/19

こころざし

SDIM1306

カメラの機種を指定してflickrで検索するとそのカメラで撮ったいろんな写真を見ることが出来る。
CanonやNikonやその他各社のカメラで撮った写真はそれぞれにカメラごとの特色があって面白い。
粒ぞろいの写真が目白押しだとそのカメラが欲しくなるし
緊張感のない写真ばかりだとがっかりする。
おそらくそれぞれのカメラが惹きつける集団には、カメラに対する要求に一定の指向があるのだろう。

そのなかにはとりわけ機材に特殊な思い入れをするひとに人気の機種がある。
カメラに惚れてしまうと、こんな写真が撮れました的な写真が多くなる。
こんな言い方が許されるなら写真のこころざしが低い。

すべての写真がこころざし高くあるべきだというのではないんですよ。
一枚仕上げるのに何日も、場合によっては何年もかかる絵画と比べて
カメラは人差し指を数ミリ押下するだけです。
それだけ安易になればいくらでも安易になれる。
カメラに撮ってもらっただけの、こころざしの低い写真ばかりだと寂しいじゃないですか。

そんなこと言われたら写真が一枚も撮れなくなるじゃないか!
ごもっともです。
どんどん撮ればいいと思います。
でも絵画と違って写真はどんどん捨てることが出来る。
どんどん撮って、ダルな写真はどんどん捨てればいいと思います。

ちなみに今日のアップはこころざしの低い写真です(笑)。

2013/09/18

a tiny autumn

a tiny autumn
Sigma DP3 Merrill

9月18日

DSC_7528
Nikon D800E with Carl Zeiss Distagon T* 2.8/21 ZF.2

twitter